На повестке дня – делиберативная согласительная демократия. Интерес к ней растет, потому что партийно-представительная конкурентная демократия, по видимости, приходит в упадок.

Единственной страной из «Большой двадцатки», где Дональда Трампа хотели видеть в Белом доме, была Россия. Это показывали опросы, и его явно продвигали официальные российские медиа – вероятно, по указке Кремля, но и, несомненно, ублажая политические вкусы российской публики. «Народ и партия» в России на этот раз были в самом деле едины, хотя их мотивы не совсем совпадали. Обсудим их по отдельности. Начнем с Кремля. Мне абсолютно ничего не известно о том, как кремлевские функционеры артикулируют свои мотивы в разговорах между собой. Но здравый смысл подсказывает, каковы должны быть их рациональные государственные соображения.

Бравурная декларация товарища Сталина была бы смешной, не произнеси он ее в разгар самого мрачного эпизода советской истории. Сталин либо обманывал всех (включая самого себя), либо не заметил кризиса – не заметил, по всей вероятности, потому, что управляемое им общество попросту никогда из кризиса не выходило. Чтобы попытаться определить существо этого кризиса, я хотел бы обратиться к фрагменту одной работы о практике «чисток» в СССР 1930-х – работы, до сих пор не востребованной. Это книга «Русская чистка и получение признаний», опубликованная в 1951 году. Ее написали Фридрих Хоутерманс и Константин Штеппа (Штепа) под псевдонимами Ф. Бек и У. Годин1