Брежневская модернизация: коллективизм и индивидуальность
Хотя брежневский период советской истории в массовом сознании отражается довольно противоречиво, с понятием модернизации его не соотносят вовсе. С одной стороны, это время отождествляют с «застоем» как преддверием экономического краха второй половины 1980-х годов. С другой стороны, оно воспринимается как период не только стабильности, но и ощутимого развития. Николай Байбаков, в правление Леонида Брежнева возглавлявший Госплан, в своих воспоминаниях патетически восклицает: разве можно назвать застойным период, когда за двадцать лет, с 1966-го по 1985 год, национальный доход вырос в четыре раза, промышленное производство - в пять раз, а основные фонды - в семь раз?
|
25 февраля 2011
К новому человеку
Всякий образ жизни требует определенного типа личности, адекватного социального характера с адекватной «структурой чувствования».
Переход от традиции к модерну был бы невозможен без глубокого перевоспитания если и не всего множества втянутых в него индивидов, то по крайней мере некоторой их критической массы. В деревенском аграрном обществе индивид не знал, что такое «свобода» и как ею пользоваться. Вся его жизнь регулировалась жестким регламентом, который в свою очередь был отражением жесткого графика сельскохозяйственных работ. Человек аграрного общества был фактически одним из компонентов биоценоза и ничем больше.
|
25 февраля 2011