Интервью с Виталием Найшулем

Нынешняя ностальгия по советскому, так или иначе пропитавшая собой современную российскую культуру на всех ее уровнях - от попсовых телевизионных шоу до высоконаучных гуманитарных штудий, - по сути своей вполне объяснима. С одной стороны, эпоха закрылась и стала видна как некое целое - противоречивое и динамичное, многоаспектное и зачастую отрицающее само себя, но все же целое - и к тому же отодвинулась на подобающую «эпическую дистанцию». С другой стороны, живы и активны люди, для которых эта эпоха пока еще отсылает не только (и не столько!) к истории документа, сколько к личной истории, обладающей высоким потенциалом эмоциональной и кодовой эмпатии.

В октябре 1961 года, как раз к открытию XXII съезда КПСС, из печати вышел сборник статей под злободневным названием «Кибернетику - на службу коммунизму!». Применение кибернетических моделей и компьютеров, почтительно именовавшихся тогда электронно-вычислительными машинами (ЭВМ), сулило переворот в целом ряде областей - от биологии и медицины до управления производством и планирования экономики. В частности, народное хозяйство в целом рассматривалось как «сложная кибернетическая система, включающая в себя огромное количество различных взаимосвязанных контуров управления». Советские кибернетики предлагали оптимизировать функционирование этой системы с помощью большого числа региональных вычислительных центров для сбора, обработки и передачи экономической информации, необходимой для эффективного планирования и управления. Соединение всех этих центров в общегосударственную сеть должно было в итоге создать «единую автоматизированную систему управления народным хозяйством страны».