Грег Смит как глашатай «третьей волны»
Первоначально я намеревался назвать эту часть статьи – «От Адама Смита до Грега Смита». Позднее я отказался от этого намерения. С одной стороны – потому, что такое наименование указывает, куда привел капитализм «свободной конкуренции как «Первой», так и «Второй» волн (выражаясь терминологией Элвина Тоффлера), но не указывает пути выхода из тупика, в который зашло развитие человечества по обеим «волнам». С другой стороны, сопоставление «двух Смитов» не стало новостью уже в первые дни после публикации письма Грега Смита в «Нью-Йорк Таймс», являющегося предметом этой статьи, – как концептуальная основа для понимания последствий движения «невидимой руки» Адама Смита в направлении тех действий, которые послужили причиной публичной отставки Грега Смита из банка «Голдман Сакс». |
17 мая 2013
Экономика и финансы: диалектика взаимосвязи
Решение сложных экономических проблем, с которыми столкнулось мировое сообщество в ходе последнего финансово-экономического кризиса, требует глубоких структурных реформ, направленных на преодоление накопившихся дисбалансов. Кризис, разрушая существующие в экономике противоречия, обнаруживает не только предел, но и импульс ее эволюции, то есть содержит катарсис очищения от архаических элементов и возможность появления новой модели экономического развития; последнее, в свою очередь, становится условием выхода из кризиса. Страны, способные сформировать и реализовать такую модель, получают существенные преимущества в преодолении кризисных явлений и возможность совершить качественный рывок в своем развитии |
17 мая 2013
Национализация, социализация, демократизация власти (к постановке проблемы)
Немало призывов и предложений, представленных в Послании Президента России Федеральному собранию 12 декабря 2012 г., актуальны и обоснованны. В первую очередь это относится к главному тезису: создать суверенную, влиятельную, богатую и благополучную страну, которая ведет свое начало не с 1917-го и даже не с 1991 года. При этом важно сохранить свою национальную и духовную идентичность в условиях, во-первых, новой расстановки на мировой арене в начале ХХI века цивилизационных, экономических, военных сил и, соответственно, вызревания почвы для новых конфликтов геополитического, экономического, этнического характера; во-вторых, постигнувшей страну «демографической и ценностной катастрофы»; в-третьих, дефицита того, что «всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее», чем мы всегда гордились, – «милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи» |
17 мая 2013
|
