Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Международный журнал исследований культуры » №4, 2015

Владимир КАГАНСКИЙ
Ситуация границы и логико-семиотические типы границ

Институт географии РАН, Москва,
Россия Отдел физической географии
и проблем природопользования,
старший научный сотрудник,
кандидат географических наук

В статье представлены ситуации границ, характерные для разных дисциплин и практик. Единство задано набором логико-семиотических парадоксов границ. Приведен комплект примеров ситуации границ. Представлена двухсторонняя типология границ. На одной стороне типологизированы ситуации разбиения - расчленения и соответствующие типологии границ, на другой – ситуации и типы бытия границ в социокультурных и культурно-ландшафтных системах. Рассмотрены новые типы границ и переходно-пограничных зон: разграничение - отграничение, симметричные - асимметричные границы, позитивные - негативные переходные зоны, «непринадлежность - двупринадлежность», «центры - границы». Техника работы – феноменологическое всматривание Э.Гуссерля; путешествия теоретика по ландшафтным и культурным многообразиям, методологически обобщенная теоретическая география. В ландшафте границы трояко наблюдаемы: первичная визуальность, вторичная - снимки, третичная – карты. Применены семиотический анализ, подходы «border studies». Статья основана на личном проживании ситуации границы.

 

THE SITUATION OF THE BORDER
AND LOGICO-SEMIOTIC BOUNDARY TYPES

Vladimir KAGANSKIY
Institute of Geography,
Russian Academy of Sciences, Moscow,
Russia Senior researcher, PhD
kaganskyw@mail.ru

A concept of border is common for many disciplines. The similarity of concepts is demonstrated by description in logical-semiotics terms. Several cases of border are discussed. A dual-approach typology of borders is described. On the one hand we classify cases of fragmentation and dissection of entities, on the other hand we classify processes and events in social, cultural and landscape coordinates. We suggest to recognize several new types of borders: Divided – cut off fragments, symmetric – asymmetric, positive-negative transition zones, non-incorporated – double incorporated sites, core – border. The methods of investigation: Husserl eidetic intuition, travelling as a cognitive practice, theoretical geography approaches (three layers of descriptions — phenomenon, aerial photograph, map), semiotics, border studies. The article is based on personal empathy and eidetic examination of life of a border.



Другие статьи автора: КАГАНСКИЙ Владимир

Архив журнала
ку№1, 2019№3, 2018№2, 2018№1, 2018№4, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№1, 2016№4, 2015№3, 2015№2, 2015№1, 2015№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№4, 2012№3, 2012№2, 2012№1, 2012№4,2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№1, 2010
Поддержите нас
Журналы клуба