В военном деле говорят о продукции двойного назначения, которая произво­дится и для военных, и для гражданских целей, а потому не подлежит опреде­ленным видам контроля. Военные метафоры работают и в исследованиях культурной памяти. Они показывают, что память столь же активна и агрессивна, как и другие высшие функции человека; что между памятью и воображением нет границы и что, как и другие высшие функции, память принадлежит не индивиду, а людям и их группам, между которыми нет согласия. Применительно к прошлому культурные формы памяти способны воплотить любые интересы и страсти, от корысти до любви и веры. Поэтому в мирные времена разные представления о прошлом продолжают сталкиваться и сражаться между собой, как это происходит, впрочем, и с разными представлениями о настоящем.

В своей новой книге известный историк Марина Могильнер представляет фундаментальное исследование физической антропологии в России конца XIX и начала XX веков. Это богатый и малоисследованный материал, существенная часть интеллектуальной истории заката империи. В международной истории российской социальной науки таким дисциплинам, как психология, социология и этнография было уделено гораздо больше внимания, чем физической антропологии. Поэтому у книги Могильнер практически нет конкурентов. Являясь первооткрывателем нового пространства, Могильнер делает в своей книге многое, что положено первооткрывателям: обозначает его центры и границы, вводит основополагающие классификации, выделяет школы и их лидеров, описывает их амбиции и конфликты. Множество новых или хорошо забытых имен, фактов и наблюдений делают эту книгу важным вкладом в несколько взаимосвязанных областей науки: русскую интеллектуальную историю, историю русской культуры, историю медицины, историю позднего имперского периода.