В предлагаемой статье автор ее останавливается на некоторых дискуссионных аспектах философского творчества двух ярких «персональных центров» философии Возрождения – Николая Кузанского и Георгия Гемиста Плифона. Первый символизирует западное возрождение, второй – его византийский вариант.

В статье анализируются важнейшие аспекты философии лейбницианства в плане их возможного современного изложения в курсе истории философии для студентов высшей школы. Автор при этом старается представить свой взгляд на ключевые аспекты лейбницианской онтологии и гносеологии, обобщая при этом свой более чем двадцатилетний опыт преподавания философии в разных аудиториях. Рассматривается суть лейбницевской монадологии, подчеркивается ее непреходящий гуманистический характер

Аннотация: в статье содержатся некоторые размышления и предположения автора относительно плотиновского понимания космоса и матери в модусе поисков обоснования идеального единства Вселенной. Автор полагает, что материю Плотина невозможно объяснить в отрыве от идеального мира, поскольку в основе бытия у него лежит переход Единого в «иное»