Актуальность изучения сегодня ленинского анализа причин российской революции 1917 г. и, прежде всего, Октябрьской революции заключается в том, что ситуация в современном мире и в постсоветской России удивительно напоминает ситуацию, которая была в мире в первые десятилетия XX века. В воздухе вновь пахнет порохом, весь мир вступил в полосу стратегической нестабильности и грядущих социальных потрясений.

Результаты социологического мониторинга «Народ и власть», проведенного недавно Социологическим Центром РАГС, позволяют сделать вполне определенный вывод о том, что в массовом сознании российских людей все более доминирующей идеей становится идея особого, собственного пути развития России. Тем не менее, радикальные либералы считают эту идею опасной и маргинальной, толкающей страну на путь изоляционизма и закрытости. На запрос общества откликнулась партия «Справедливая Россия». В ее Программе говорится о том, что стране «надо не догонять или повторять кого-то, а искать свой путь, адекватный природно-климатическим, историческим, социально-культурным условиям страны, традициям и святыням народа, его духовным ценностям». Председатель партии С.М Миронов в своих выступлениях неоднократно высказывал эту мысль. В статье «Социалистическая идеология в современном мире. Социализм и Россия» С.М.Миронов вновь повторил ее, сказав, что «мы должны найти свой путь. Как его выбрали Швеция и Дания, Китай и Вьетнам. Как его выбирает Индия, Бразилия и другие латиноамериканские страны. Вопрос не в том, чтобы подражать этим странам. Надо искать своё».

Россия на протяжении последних двадцати лет переживает один из самых сложных периодов в своей истории - системный кризис государственного устройства, организации всех сфер общественной жизни. Несмотря на определенные усилия со стороны власти, кризис до сих пор не преодолен. Он имеет много аспектов. В частности, это растущие угрозы национальной безопасности по многим важнейшим параметрам жизнеспособности государства, которые имеют значение гораздо выше предельно критических величин. Это неэффективность государственного управления, вина за которую целиком лежит на бюрократии - непрофессиональной, коррумпированной, безответственной. Это недопустимо высокий уровень открытости экономики страны как страны периферийного капитализма, ставшей частью мировой экономической системы капитализма и никак не защищенной от разрушительных ударов мощных волн финансово-экономического кризиса. Но, прежде всего, системный кризис означает, что подвергаются серьезной опасности разрушения исторически сложившиеся базовые основания российского общества, российской цивилизации в целом.

Осенью 2009 года руководство страны объявило о необходимости модернизации сегодняшнего российского общества, отставание которого от развитых западных государств приобрело исключительно опасный для будущего страны характер. Было обращено внимание также на зависимость России от экспорта сырья. Как только в обществе заговорили о необходимости модернизации страны, начался новый приступ антисталинизма, который охватил всю правящую политическую элиту и подконтрольные ей средства массовой информации. Что же явилось причиной этому? Причиной этому явилось то обстоятельство, что Сталин провел в 30-40-е годы прошлого века всестороннюю модернизацию страны. И сегодня правящая элита страны, пытаясь начать новую абсолютную необходимую стране модернизацию, так или иначе должны выказать свое отношение к опыту сталинской модернизации.

Светский характер государства относится к приоритетным принципам функционирования и развития национальных моделей правового государства и в том или ином виде закрепляется в качестве конституционного принципа. Так Конституция Французской Республики (ст.1) устанавливает, что «Франция является неделимой, светской, социальной, демократической Республикой». В преамбуле Конституции Индии указано, что «Мы, народ Индии, торжественно решив учредить Индию как суверенную социалистическую светскую демократическую республику и обеспечить всем ее гражданам:… свободу мысли, выражения мнений, убеждений, вероисповедания, культов…». Конституция Турции (ст.2) устанавливает, что «Республика Турция - демократическое, светское и социальное государство, основанное на нормах права …». Конституция Российской Федерации (ст.14) устанавливает, что: «Российская Федерация – светское государство». В конституциях других стран устанавливаются и в большей или меньшей степени акцентируются те или иные признаки светского государства.

На современном этапе цивилизационного развития в демократическом государстве главным приводным механизмом политических, экономических, социальных и информационных процессов должна служить конкуренция, определяемая как «соперничество, соревнование людей, групп, организаций в достижении сходных целей, лучших результатов в определенной общественной сфере»1. Естественно имеется в виду добросовестная, транспарентная и профессиональная конкуренция в правовом поле. Необходимым и непременно порождающим и стимулирующим конкуренцию условием являются соблюдение и защита государством гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав его граждан. Нормативные правила конкуренции в каждой конкретной сфере определяет и регулирует государство, которое также призвано, посредством своих властно-принудительных полномочий, обеспечивать соблюдение таких правил всеми субъектами конкуренции.

В предлагаемую вниманию читателя монографию включены три работы, посвященные политической истории России в период с избрания в июне 1991 года первого Президента России Б. Ельцина и до окончания в мае 2008 года второго срока полномочий Президента В. Путина. Задачей этих работ не являлось детальное фактологическое описание всех политических событий, произошедших в указанный период российской истории. Задача состояла в исследовании и анализе сущности и направленности ключевых, по мнению автора, политических событий и решений этого периода в контексте влияния на развитие политического процесса в России и формирование правящего политического режима. Поэтому представленные работы и названы очерками.

Институт государства, как и любой другой политический институт, непрерывно эволюционирует и видоизменяется в ходе исторического процесса. Происходящие в настоящее время трансформации института государства обусловлены постиндустриальным транзитом – переходом к постиндустриальному развитию, который предопределили политические, социальные, экономические и технологические феномены ХХ в. Эти же феномены оказали и оказывают значительное влияние на развитие современного государства, определяют направления его трансформации.

Если какие-то инопланетяне откроют для себя нашу Землю, то наверняка подумают, что главные живые существа на ней – автомобили, а люди это их внутренности и средства размножения. В больших городах и их пригородах из-за дорожных пробок автомобиль давно уже не является самым скорым средством передвижения для большинства жителей.

Россия состоит из двух частей – Москвы и Не-Москвы. В обыденном представлении это больше чем разные регионы и даже страны – это особые части света. Рассмотрим некоторые взаимоотношения между ними со скромной целью – добавить кое-какие разрозненные штрихи к портрету великой державы.